| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Telemachus Rhade
Kapitan
Dołączył: 02 Sie 2005
Posty: 1003
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Tartarus
|
 Wysłany: Sob 20:14, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
[ W porozumieniu z admirałem Doddoną uzgodnilismy że wycofujemy typ Acclamator z lini i zastepujemy je Dreadnaughtami. Rendili StarDrive ma ich kilka na sprzedaż więc przydział Acclów prosze zamienic na zamówienie tych Drednotów. W między czasie republika ma zakupić linie produkcyjną i wznowic ich budowę na Kuat zamiast Acclów. Cała reszta tych okrętów ma zostać stopniowo wycofana do rdzenia gdzie będą służyc tylko jako desantowce. Potem sami wprowadzimy nową klase okrętu by muc walczyc wkońcu z sepkami mając szanse na zwycięstwo. A i senat powinien natychmiast przydzielic fundusze dla CEC na budowe "Legata".
Admirale i kapitanie Pellaeon prosze o opinie i potwierdzenie. ]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
 |
|
|
 |
Jan Dodonna
Admirał WFR
Dołączył: 04 Sie 2005
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Commenor
|
| Wysłany: Sob 20:16, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Ewentualnie jeszcze A II mozna budować... a Dredy z zastrzezeniem by odrazu montowac zmodyfikowany hipernaped na miejsce tego starego.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Telemachus Rhade
Kapitan
Dołączył: 02 Sie 2005
Posty: 1003
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Tartarus
|
| Wysłany: Sob 20:20, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Accle II jak widać równie się niespisują jak I , wiec proponuje porzucic kompletnie ten projekt. A motywatory mozemy wymontowac z accli, im juz niebędą takie szybkie potrzebne.
[Żbik - umieście w wywiadzie waszą wizje Pancerników Rendil]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Jan Dodonna
Admirał WFR
Dołączył: 04 Sie 2005
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Commenor
|
| Wysłany: Sob 20:28, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Wszystko zalezy co admini zrobia z A II... Bo juz sie tam Grivi cos burzył co do ich niezniszczalnosci...
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Wilhuff Tarkin
Komandor Republiki
Dołączył: 02 Sie 2005
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Eriadu
|
| Wysłany: Sob 20:39, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Ja się nie zgadzam (a mam prawo głosu). A teraz dlaczego: Przypomnijmy sobie dlaczego zrezygnowano z pancerników Rendili. Po pierwsze były niezbyt szybkie, a po drugie miały załogę 23 krotnie większą od Acclamatorów (ok. 16 tys. do 700). Co prawda są potężnie uzbrojone, ale to uzbrojenie też wymaga liftingu, podobnie większość systemów. Moim zdaniem zamiast reaktywować trupa uznajmy Acclamatory (I bądź II, jak tam wyjdzie z gG) za typ przejściowy i skupmy się na opracowaniu jednostki zdatnej do walki z okrętami przeciwnika. Możnaby to jakoś zasymulować. A później z górki. Mamy nowy okręt i wdrażamy go do produkcji.( tylko mnie nie posądzajcie o próbę wprowadzenia ISD)
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Vissan
Baron // Komandor WFR
Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Rahab, miejsce o 100% stężeniu niekanoniczności (teraz już tylko 50%)
|
| Wysłany: Sob 20:41, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
[off] Choć nie mam prawa głosu, w tym jednym przypadku pozwolę sobie zasugerować zgodność z kanonem. Wprowadzanie nowej klasy może przynieść więcej szkody niż pożytku. Zalecam przeróbki Acc 2, lub też pozostanie przy drednotach[/off]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Wilhuff Tarkin
Komandor Republiki
Dołączył: 02 Sie 2005
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Eriadu
|
| Wysłany: Sob 20:45, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Nie chodzi mi o niekanoniczną, ale o przyspieszenie prac (zasymulowane zmniejszoną mocą produkcyjną stoczni, inaczej byłoby za łatwo) nad jednostką kanoniczną.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Jan Dodonna
Admirał WFR
Dołączył: 04 Sie 2005
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Commenor
|
| Wysłany: Sob 20:48, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
A wiec niech wypowiedza sie admini co do zdolności bojowych tych kaszalotów wszystkich... bo juz nie wiem na co patrzeć podejmując decyzję. Jedne źródła mówią tak, inne inaczej... bądź tu mądry.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Gilad Pellaeon
Admirał WFR
Dołączył: 02 Sie 2005
Posty: 537
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Corelia
|
| Wysłany: Sob 20:48, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Acclamatory nie sprawdzaja sie w walkach w kosmosie, to wszyscy wiemy. Ale powrot do okretow ktore zostaly wycofane rowniez nie powinien wchodzic w gre. Dredny uwazam za okrety hmm nie wystarczajace na terazniejsze bitwy. Potrzebujemy czegos co moze zniwelowac przewage ich floty. A wszyscy wiemy ze oni ja maja. Sadze ze glos powinien bys zabrany przed dowodce WARu anizeli moja. Ja i tak bede latac na tym co bedzie. Nawet na dzwiach od budynku Senatu.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Vissan
Baron // Komandor WFR
Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Rahab, miejsce o 100% stężeniu niekanoniczności (teraz już tylko 50%)
|
| Wysłany: Sob 20:51, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
[off]'Nie chodzi mi o niekanoniczną, ale o przyspieszenie prac (zasymulowane zmniejszoną mocą produkcyjną stoczni, inaczej byłoby za łatwo) nad jednostką kanoniczną.'
- To może 'pospieszyć' Victory'a?
Tak czy inaczej trzeba to zostawiac gm-om, a i Pelleaon ma racje w temacie drzwi od senatu[/off]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Wilhuff Tarkin
Komandor Republiki
Dołączył: 02 Sie 2005
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Eriadu
|
| Wysłany: Sob 20:55, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Dlatego zaznaczyłem, że nie chodzi mi o, aż taki skok technologiczny, ale np Venatory. Zgadzam się jednak, że decyzję trzeba pozostawić GM-om.
P.S. To brzmi dumnie ISD "Drzwi od Senatu" 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Jan Dodonna
Admirał WFR
Dołączył: 04 Sie 2005
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Commenor
|
| Wysłany: Sob 20:58, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Dredy byly bardzo skuteczne nawet w czasie Wojen Klonow. Sam fakt, ze jeszcze w czasach Sojuszu je wykorzystywano duzo mowi. Pytanie jak na to zapatruja sie admini.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Wilhuff Tarkin
Komandor Republiki
Dołączył: 02 Sie 2005
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Eriadu
|
| Wysłany: Sob 21:00, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Ja głosuję za Acclamatorem II. W tej konfiguracji jest najlepszy
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Vissan
Baron // Komandor WFR
Dołączył: 18 Sty 2006
Posty: 1192
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 2/5
Skąd: Rahab, miejsce o 100% stężeniu niekanoniczności (teraz już tylko 50%)
|
| Wysłany: Sob 21:07, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Kontynuując offowanie popre Tarkina tym razem - lepiej niec Acc2 zostaną jesli beda zbilansowane dobrze. Zreszta kiedys i tak trzeba bedzie Venatorki wprowadzic. Co do dredów to powiedzialbym ze opinii publicznej mogą sie zle kojarzyc, no chyba ze komus sie chce szukac floty katanskiej, na ktora republika zmarnowala duuuzo kapusty
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Jan Dodonna
Admirał WFR
Dołączył: 04 Sie 2005
Posty: 327
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Commenor
|
| Wysłany: Sob 21:13, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Venatory... to zaraz ci powiedza, ze Venatory sa sklasyfikowane jako lotniskowce wiec powinny byc slabe... pfff.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Żbik
Wredny kocur
Dołączył: 21 Lut 2006
Posty: 777
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/5
Skąd: Z Twojego najgorszego koszmaru
|
| Wysłany: Sob 21:18, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
ach ci niedobrzy MG:-) a poważnie to jest tak że jednostka albo jest do kitu albo wyspecjalizowana albo droga
ja tam uwazam ze Venatory sa super, jako lotniskowce, czyli ich zadaniem jest podleciec wyrzucic mysliwce, trzymac sie na tylach a jak podleci cos szybkiego to to zestrzelic gdy pancerniki kanonierki i mysliwce zrobia swoje
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Żbik dnia Sob 21:21, 11 Mar 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Wilhuff Tarkin
Komandor Republiki
Dołączył: 02 Sie 2005
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Eriadu
|
| Wysłany: Sob 21:20, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Venatory były wielozadaniowe i na mój gust bardziej pasowałaby nazwa krążownik szturmowy, albo już Gwiezdny Niszczyciel, a żeby sepy nie pyskowały to tu są dane (można chyba je przyjąć?)
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Wilhuff Tarkin dnia Sob 21:21, 11 Mar 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Telemachus Rhade
Kapitan
Dołączył: 02 Sie 2005
Posty: 1003
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 2 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Tartarus
|
| Wysłany: Sob 21:21, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Venatory panie tarkin weszły pod sam konec wojny, przed nimi grubo były Victory które okazały się najlepszymi okrętami wojny klonów i weszły w połowe 2 roku wojny jak pamietam.
Accle Mk.II okazały sie za słabe a dredy maja istnie wymiatajacą altylerie, i bardzo mocne geneartory pola. Prawda niesą tak opancerzone jak accle ale porównalnie z munifkami z tą zaletą że są zwarta konstrukcją a munifki wyglądaja jaky w połowie budowy ktos je wypuscił ze stoczni. Dredy dorównują prędkością acclom I i jako takie teraz są jednymi z najlepszych okrętów w galaktyce.
Opracowanie nowej konstrukcji cięzkiego okrętu potrwa dużo czasu i musimy miec dobry okręt by stawic czoło sepkom dlatego mówie bierzemy Dredy a accle zdejmujemy z pierwszej linii.
PS: a i panie Tarkin nie nalerzy pan do personelu wojskowego więc głosu niema pan a jedynie sugestie 
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Wilhuff Tarkin
Komandor Republiki
Dołączył: 02 Sie 2005
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Eriadu
|
| Wysłany: Sob 21:26, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
Czy tak grubo przed, zgodnie z tym co znalazłem to Victory był odpowiedzią na Venatory, a te wzięły udział w walce, kiedy Victory już nie zdążyły (zanim rozkręcono produkcję wojna się skońćzyła i było imperium), a Venatory zdążono wyprodukować w odpowiedniej liczbie (chcoiażby bitwa o Coruscant, druga). Ja upieram się przy Acc II, jestem przeciwny reaktywacji trupa, wszystko wygląda fajnie patrząc na cyferki, ale pamiętajmy, że te okręty mają wszystkie systemy do przeprojektowania, a to oznacza dłuższy czas zanim będą na tyle sprawne, żeby wejśc do linii. Traktujmy Acc II jako przejściowe, a poświęćmy trochę czasu pracom nad nową jednostką.
P.S. Należę, patrz wypowiedź Ragnusa. Tarkin był gubernatorem, ale też wcześniej został dowódcą sił bezpieczeństwa zewnetrznych regionów
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Wilhuff Tarkin dnia Sob 21:35, 11 Mar 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
Wilhuff Tarkin
Komandor Republiki
Dołączył: 02 Sie 2005
Posty: 860
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 4 razy
Ostrzeżeń: 1/5
Skąd: Eriadu
|
| Wysłany: Sob 21:33, 11 Mar 2006 Temat postu: |
|
|
I służę cytatem z klasyka
| Cytat: |
to jest w fazie ostatnich poprawek: senat bedzie dawał tylko fundusze, ale do produkcji nie będzie się wtrącał.. choć jest to do przedyskutowania. Senat w czasie wojny miał coraz mniejsze kompetencje
edit:(oczywiście Tarkin jako generał i senator ma prawo głosu).. pozostali Senatorowie moga mieć prawo głosu doradczego |
oto link do tematu:
http://riseoftheempirerpg.fora.pl/viewtopic.php?t=105
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry » |
|
|
|
